|
Sur ce nouveau site consacré à l'histoire de Paris, quatre notices concernent la période décisive qui marque la naissance de la psychiatrie moderne, 1793-1800 et quelques-uns de ses protagonistes, Philippe Pinel, Jean-Baptiste Pusin, Jean-Étienne Dominique Esquirol :
Nos commentaires concerneront moins les quelques oublis importants, erreurs et inexactitudes qu'il est possible de relever que les références bibliographiques proposées à la fin de chacune de ces notices.
|
Faire naître Pussin à Fontainebleau, écrire qu'il est « incertain » que Pussin ait lui-même été malade ou soigné à Bicêtre, ainsi que « certains biographes (le) suggèrent », qu'il « entre au service de Bicêtre » en 1780 et devient « chef du service des aliénés » sont des inexactitudes qui auraient pu être corrigées à la lecture des ouvrages et articles cités en référence. De même que de dire que cette histoire se passe « à une époque où la folie est encore associée à la bestialité ou à la possession démoniaque », ou de parler d'un « enchaînement systématique » des aliénés.
Relevons encore cette citation qui ne figure pas dans le Traité de Pinel, publié en 1800 et non en 1801 : « Ce fut à la conduite de Pussin que je dus mes premières observations les plus intéressantes. » (Traité médico-philosophique sur l’aliénation mentale, 1801). », que Pussin n'est pas resté « dans l’anonymat administratif, sans reconnaissance institutionnelle » et qu'il est bien présent dans le tableau de Robert-Fleury représentant la scène mythique du déferrement des aliénées.
Sans s'attarder sur d'autres formules discutables, on peut aussi regretter l'omission des travaux de Gladys Swain dans la bibliographie, et la référence aux « travaux d’historiens comme Jacques Postel ou Claude Quétel pour que l’on commence à réhabiliter le rôle central de Pussin » : de fait, Postel a joué un grand rôle dans cette réhabilitation, mais pas Quétel, dont les travaux ont porté, et beaucoup apporté, sur d'autres sujets.
|
Et après avoir rappelé à juste titre l'importance du rôle de Pussin, qui est tout de même depuis quelques décennies de moins en moins « l'oublié de la psychiatrie moderne », le site propose un article sur La délivrance des aliénés de leurs chaînes, où ce qui a été exposé précédemment semble remis en cause : « C’est avec Philippe Pinel, médecin français, que cette révolution des pratiques prend une forme concrète.
Nommé en 1793 directeur de l’hôpital de la Salpêtrière à Paris, Pinel décide de libérer les aliénés de leurs chaînes. » [relevons ici que Pinel a été nommé à la Salpêtrière, qui est était un hospice et non un hôpital, en 1795 et non en 1793, médecin en chef et non directeur, erreurs reprises dans La psychiatrie à la Salpêtrière en 1800] : l'affirmation est modérée un peu plus loin : « Il est souvent crédité de cette décision emblématique, bien qu’il ait été aidé dans cette entreprise par Jean-Baptiste Pussin, un surveillant de l’hôpital » qui « joue un rôle clé dans l’application des idées de Pinel ».
Le lecteur de cette notice pourrait bien retenir que Pinel a "décidé", et que Pussin l'a "aidé". Ce qui est assez éloigné de la vérité historique, autant qu'on puisse en juger à la lecture de... Pinel lui-même, et pourrait bien constituer une tentative de révision historique de la réhabilitation de Pussin dans cette affaire.
Nous aurons sans doute l'occasion de proposer un commentaire de fond sur cet article, parfois quelque peu confus : « Les critiques de la réforme se concentrent souvent sur l’aspect institutionnel et sur l’accent mis sur l’enfermement des malades, même sous des formes plus humaines. Certains considèrent que cette approche laisse peu de place à l’autonomie du malade et qu’elle réintroduit une forme de contrôle social sur les individus jugés "anormaux". »
Sources bibliographiques fantômes
Cet article se termine par : « Voici une bibliographie en format APA que vous pouvez utiliser pour l’article sur la délivrance des aliénés de leurs chaînes. Elle comprend des ouvrages classiques et contemporains qui traitent de la psychiatrie, de la réforme de Pinel et de Pussin, et de l’histoire de la folie. »
Suivent dix références :
|
Foucault, M. (1961). Histoire de la folie à l’âge classique. Plon.
Goldstein, J. (1987). Console and classify: The French psychiatric profession in the nineteenth century. Cambridge University Press.
Postel, J. (2002). Pinel et la psychiatrie : De la révolte à l’ordre. Fayard.
Yvorel, J. (1999). Aliénés et marginaux à la Salpêtrière, 1656-1795. L’Harmattan.
Bourguet, M. (2011). Pinel et l’humanisation de la psychiatrie. Presses Universitaires de France.
Tanter, L. (2008). La naissance de la psychiatrie moderne : Pinel, la Salpêtrière et la révolution de la folie. Odile Jacob.
Foucault, M. (2003). Les anormaux. Gallimard.
Gauchet, M. (2005). La condition psychiatrique. Essai sur l’histoire des traitements de la folie. Le Seuil.
Stenger, G. (1992). Jean-Baptiste Pussin, le maître de la Salpêtrière : Une biographie. Editions de l’Atelier.
Foucault, M. (2005). La folie et la raison : Histoire de la folie à l’âge classique. Gallimard.
|
Est-ce un produit de la malnommée Intelligence Artificielle ou de notre ignorance ? [nous présenterions nos plus sincères excuses si nous faisions erreur] : les sources bibliographiques introuvables -et jusqu'à preuve du contraire inexistantes- sont au nombre de six (et une dont le titre est altéré), auxquelles on ajoute une référence d'un autre de ces quatre articles.
- Postel, J. (2002). Pinel et la psychiatrie : De la révolte à l’ordre. Fayard.
Nous n’avons connaissance d’aucune publication de notre maître Jacques Postel en 2002, ou portant ce titre, ou édité par Fayard. Postel a beaucoup écrit sur Pinel (voir la page que nous lui avons consacré sur ce site)
mais nous n’avons connaissance de cet ouvrage.
- Yvorel, J. (1999). Aliénés et marginaux à la Salpêtrière, 1656-1795. L’Harmattan.
Est-ce Jean-Jacques Yvorel docteur en histoire, enseignant à l'École nationale de protection judiciaire de la jeunesse, qui a dirigé la publication en 1999 d’un numéro de la Revue d’histoire de l’enfance ‘irrégulière’ : Cent ans de répressions des violences à enfants ? Cette référence, qui nous est inconnue, est absente de la liste des publications d'Yvorel.
- Bourguet, M. (2011). Pinel et l’humanisation de la psychiatrie. Presses Universitaires de France.
S'agirait-il de Marie-Noëlle Bourguet [1947-], professeur émérite d'histoire moderne, Université Paris Diderot, spécialiste de l'histoire des voyages naturalistes et des expéditions ?
Cette référence est absente de la page la concernant sur Bnf Data
- Tanter, L. (2008). La naissance de la psychiatrie moderne : Pinel, la Salpêtrière et la révolution de la folie. Odile Jacob.
Ce titre, dont nous n’avons jamais entendu parler, est absent des moteurs de recherches usuels, et des publications aux éditions Odile Jacob.
Qui peut bien être ce L. Tanter, auteur supposé d’un ouvrage sur la naissance de la psychiatrie moderne ?
- Gauchet, M. (2005). La condition psychiatrique. Essai sur l’histoire des traitements de la folie. Le Seuil.
Marcel Gauchet est l'auteur de La condition historique (livre d’entretiens avec François Azouvi et Sylvain Piron). Paris, Stock, 2003
et l'auteur de La condition politique. Gallimard, collection Tel, 2005.
Mais le livre intitulé La condition psychiatrique ne semble pas exister.
- Stenger, G. (1992). Jean-Baptiste Pussin, le maître de la Salpêtrière : Une biographie. Editions de l’Atelier.
S’agirait-il de Gerhardt Stenger, professeur de littérature, spécialiste de l’histoire des idées des Lumières, en particulier Diderot et Voltaire ? Stenger a beaucoup publié, mais pas à notre connaissance (et à celle des moteurs de recherche) une biographie consacrée à Jean-Baptiste Pussin, qui reste à écrire…
Ajoutons que l'on ne sait ce qu'est ce : Foucault, M. (2005). La folie et la raison : Histoire de la folie à l’âge classique. Gallimard, qui aurait pu être une réédition posthume de son célèbre ouvrage de 1961
si le titre était non pas "La folie et la raison", mais "Folie et Déraison", comme sa thèse de doctorat.
Enfin, signalons l'une des références de « Jean-Baptiste Pussin, l’oublié de la psychiatrie moderne ? »
- Postel, J. (1999). L’histoire de la psychiatrie en France. Paris : PUF.
Il existe bien aux PUF un livre intitulé Histoire de la psychiatrie, dont l’auteur est Jacques Hochmann et non Postel, qui n’a pas publié de livre portant un tel titre, que ce soit aux PUF ou ailleurs, en 1999 ou à une autre date.
Que penser ?
|